本ブログの記事は、特定の投資商品の売買を推奨するものではありません。投資判断はご自身の責任と判断において行ってください。
はじめに：高利回り5.57%の食品株。育休＆小1の壁を「食」の安定感で支えられるか？
こんにちは、みずきです。娘はもうすぐ6歳、年長さんです。来年の今頃は、いよいよ小学校入学！ワクワクする半面、「小1の壁」対策をどうするか、夫婦で頭を悩ませています。
それに加えて、我が家は今、第二子を検討している真っ最中です。もし来年半ばに妊娠・出産となると、ちょうど娘が小学校に入り、新しい生活に慣れるか慣れないかという時期に、私が育休に入る可能性が出てきます。そうなると、家計収入が一時的に減る時期と、教育・習い事の費用がかさむ時期が重なってしまうんですよね。
だからこそ、今のうちに「家計を支えるディフェンシブな高配当株」を確保しておきたいと考えています。今日検討するのは、私たちにとって非常に魅力的な利回りを見せている伊藤ハム米久ホールディングス(株)（2284）です。
5.57%という高配当利回り（2026年1月現在）は魅力的ですが、食品という安定セクターながら、最新の財務データを見ると少し気になる点も見えてきました。我が家の「人生設計」にこの銘柄は本当にフィットするのか、一緒に見ていきましょう。
1. シナリオ設定：「1年半後の家計不安」を月7,000円の配当でカバーする
我が家の最大の家計課題は、1年半後〜2年後の「小1の壁」と「育休による収入減」の同時発生です。
- 現在地：娘5歳（年長）。貯蓄は進んでいるが、まだ投資元本が十分に育っていない。
- 1.5年後の家計課題：
- 娘の学童・習い事費用（月5,000円〜1万円の支出増）
- 私の育休による収入減（毎月数万円のマイナス）
- 目標配当額：少なくとも月7,000円（年間84,000円）の「現金給付」を、家計のセーフティネットとして確保したい。この配当があれば、習い事の費用や、ちょっとした外食費、おむつ代などに充てられ、精神的な余裕が生まれます。
目標は年間84,000円です。この目標額を伊藤ハム米久HDで達成するために、どれくらいの投資が必要か逆算してみますね。
2. 目標配当額を実現するための逆算計算
伊藤ハム米久HDの会社予想配当利回り5.57%（1株配当320円）をベースに計算します。
目標年間配当額： 84,000円
現在の配当利回り： 5.57%
必要投資額： 84,000円 ÷ 0.0557 ≒ 1,508,000円
現在の株価（5,740円/2026年1月9日）だと、100株あたり574,000円の投資が必要です。つまり、目標配当額の8.4万円を達成するには、約262株、ざっくり150万円程度の投資が必要になります。
我が家はまだ投資元本がそこまで大きくないので、150万円を1銘柄に集中させるのは勇気がいる判断です。だからこそ、この銘柄が「本当に安定配当を維持できるのか」を厳しくチェックする必要があるんです。
3. 伊藤ハム米久ホールディングス(株)の基礎情報と魅力
（1）食卓を支える超ディフェンシブ銘柄
伊藤ハム米久HDは、ハム・ソーセージや食肉製品で国内トップクラスのシェアを持つ企業です。ビジネスの基盤が「食」であるため、景気の変動に比較的強いディフェンシブな特性を持っています。子どもたちの弁当や食卓に欠かせない企業なので、「子どもに説明できるビジネス」という点では満点ですね。
（2）驚異的な高配当利回り（5.57%）
今の日本の高配当株の中でも、5.57%という利回りは非常に魅力的です。この利回りのおかげで、150万円という比較的現実的な投資額で、月7,000円のキャッシュフローを実現できるわけです。
（3）非常に高い財務安定性
企業の安定性を示す自己資本比率は、なんと61.1%です。一般的に30%を超えていれば安心と言われる中で、これは非常に強固な財務基盤を持っていることを示しています。不況が来てもすぐに倒産するようなリスクは低い、という安心感は子育て世代にとって重要です。
4. 高利回りの裏側にある最大の懸念点：配当性向100%超え
高利回りで財務も安定しているとなれば、すぐにでも投資したいところですが、ここで立ち止まって考えるべきデータがあります。それが「配当性向」です。
| 指標 | 数値（2026/03 予想） | 意味 |
|---|---|---|
| 1株配当（DPS） | 320.00円 | 1株あたり支払われる配当額 |
| 1株利益（EPS） | 317.23円 | 1株あたり稼ぎ出す利益 |
| 配当性向 | 約100.9% | 利益に対する配当の割合 |
配当性向が100%を超えているということは、「会社が稼いだ利益以上に配当金を株主に支払っている」という状態を意味します。つまり、現在の配当320円は、利益を上回っており、内部留保を取り崩したり、借入をしたりして配当を維持している可能性が高い、ということです。
さらに、データを見ると収益性（純利益率、営業利益率）は「悪化傾向」にあります。これは、原材料高騰やコスト増が原因かもしれません。この収益性の悪化と配当性向の高さが組み合わさると、「一時的な減配リスク」が非常に高まる、とみずきは判断せざるを得ません。
私たちが配当金を必要とする1年半後〜2年後、もし業績が予想を下回った場合、高確率で減配が検討されてしまうでしょう。
5. 複数銘柄の比較：安定した家計を支えるのは誰か？
月7,000円の配当を目標とするなら、「高配当だがリスクあり」の伊藤ハム米久HDを主軸にするのは危険だと考え、別の安定銘柄と比較検討することが重要になります。
| 銘柄 | 利回り | 配当性向 | 財務安定性 | リスク許容度 |
|---|---|---|---|---|
| A. 伊藤ハム米久HD | 5.57% | 高リスク（100.9%超） | ◎（自己資本比率61.1%） | 配当の継続性に懸念 |
| B. 安定食品株（仮想） | 3.5% | 安心（50%前後） | ◎ | 投資額が高くなるが安心感 |
| C. 高財務高安定銘柄（例：ケル） | 5.39% | 安心（50%以下） | ◎◎（超高財務） | 利回りが高いが業種はやや景気敏感 |
比較すると、伊藤ハム米久HDの最大のリスクは、その収益悪化傾向と、それを無視して配当を維持しようとしている点にあります。
もし私が1年半後に育休で収入が減るタイミングで、この銘柄が減配を発表したら、精神的にも家計的にも大打撃を受けてしまいます。そのため、利回りが高くても、単独で「家計の柱」にするのは避けるべきだと判断します。
6. みずきの「人生設計マッチ度」評価
A. 配当の持続性・成長性：△（やや懸念あり）
財務安定性は抜群ですが、配当性向が100%を超えているため、持続性には疑問符がつきます。増配志向というよりは、「現在の高水準の配当を維持したい」という意図が見えますが、これがいつまで続くか分かりません。長期で見て、安心して保有できるかというと、少し緊張感がありますね。
B. 人生設計との適合性：△（微妙）
目標とする「育休中の家計サポート」は、最も配当の安定性を求める時期です。この不安定な配当性向を抱える銘柄をこの時期の柱に据えるのは、適合性が低いと考えます。もし投資するなら、最悪減配されても家計全体が揺らがないような「サテライト（脇役）枠」に留めるべきでしょう。
C. 我が家のリスク許容度との整合性：○（分散すれば可）
伊藤ハム米久HDは、PBR（株価純資産倍率）が1.14倍と、資産価値に対してそこまで割高ではありません。万が一減配で株価が大きく下落したとしても、長期で見れば持ち直す可能性は高いです。ただし、リスク許容度の低い育休・小1の壁の時期は、保有比率を抑えるべきです。
7. 制度活用との組み合わせ：ジュニアNISAで「教育費の種」を蒔く
もし伊藤ハム米久HDに投資をするとしたら、我が家では「ジュニアNISA」を活用する選択肢を強く検討します。
通常、配当金には20.315%の税金がかかります。先ほど計算した目標配当額84,000円だと、手取りは約67,000円になってしまいます。
しかし、娘のジュニアNISA口座でこの株を購入し、非課税枠内で保有すれば、配当金84,000円が丸々非課税で受け取れます。これは大きなメリットです。
なぜジュニアNISAがいいかというと、
- この銘柄は高利回りなので、少額投資でも非課税メリットが大きい。
- 食肉加工というディフェンシブな事業内容は、長期保有に適しており、子どもの教育資金として「種まき」しやすい。
仮に1年半後に減配リスクがあったとしても、ジュニアNISAは「18歳まで売却しない」前提の長期投資です。短期間の減配を乗り越えて、10年後、20年後に業績が回復し、再び増配されることを期待して種を蒔いておく、という戦略であれば、この銘柄は魅力的です。
私自身の育休家計を支える「即戦力」としてはリスクが高くても、娘の将来の教育費（例えば、10年後の高校進学費用など）を作るための「高配当種の育成」としては役割を果たせるかもしれません。
8. みずきの総合評価と最終判断
伊藤ハム米久HD（2284）は、抜群の財務安定性（自己資本比率61.1%）と、魅力的な配当利回り（5.57%）を持つ、非常に特殊な銘柄です。
しかし、最新の収益性の悪化傾向と、配当性向が100%を超えている現状を鑑みると、私の人生設計における「1年半後の育休家計の柱」という役割を任せるには、不安が大きすぎます。
私自身のポートフォリオでは、より配当性向が低く、利益に余裕のあるディフェンシブ株（例えば、財務が堅いケルのような銘柄）を育休家計のコアに据えたいです。ケルは配当性向が適度なので、安定配当への信頼度が高いからです。
では、伊藤ハム米久HDはどうするか？
【我が家の判断】
- 育休中の家計サポート（コア）としては不採用。（減配リスクが許容できないため）
- ジュニアNISA枠（教育費の種まき）としては採用候補。（非課税メリットと長期目線での回復期待があるため）
100万円規模をこの銘柄に集中させるのではなく、まずは100株（約57万円）程度をジュニアNISAで保有し、この高配当が本当に維持できるか、次期決算まで見極めるのが賢明だと判断します。もし、予想EPSが回復し、配当性向が80%台に戻るようなら、追加投資を検討する、という慎重な姿勢で臨みたいですね。
高利回りには必ず理由があります。それが「業績悪化による一時的な高騰」なのか「持続可能な高利回り」なのか、ママ投資家としては冷静に見極める必要があると改めて感じました。
もし皆さんの家計が「多少減配があっても他の資産でカバーできる」という状態なら、この5.57%は大きな魅力です。ですが、私のように「配当が生命線」となる時期を控えている場合は、配当性向の健全性を重視して銘柄を選ぶことを強くお勧めします！
コメント