△(2461)ファンコミュニケーションズ : 小1の壁月1万円、5.58%利回りも配当性向125%超、人生設計△

はじめに：高配当株が我が家の「小1の壁」をどう乗り越えさせてくれるか？

本ブログの記事は、特定の投資商品の売買を推奨するものではありません。投資判断はご自身の責任と判断において行ってください。

こんにちは、みずきです。2026年2月になりましたね。上の娘（2020年1月生まれ）が小学校に入学する4月まで、あとわずかです。保育園生活が終わり、いよいよ「小1の壁」が目前に迫ってきました。

我が家では、この「小1の壁」対策として、学童保育代や習い事代で月々1万円ほどの支出増を見込んでいます。この増えた支出を、配当金で賄うのが私の大きな目標です。

今回注目するのは、インターネット広告大手である(株)ファンコミュニケーションズ（2461）です。予想配当利回りがなんと5.58%と非常に魅力的ですが、この高利回りは我が家の「守りの家計」を支える上で本当に信頼できるのでしょうか？ 財務状況と合わせて、冷静に分析したいと思います。

1. シナリオ設定：2026年「小1の壁」家計課題

我が家の現在地と家計課題

現在、娘は年長で、あと少しで小学生です。私はフルタイムの営業職ですが、小学校入学後は急な体調不良や長期休みの対応など、以前より時間的な制約が増えるのは確実です。

家計の具体的な課題は、2026年4月以降に発生する「習い事・学童費用の捻出」です。

年間12万円の配当収入は、税引後でも約9.6万円（配当控除を活用しない場合）になります。この収入が、家計に確実な余裕をもたらしてくれるはずです。

2. 目標配当額の逆算計算

我が家が目指す年間配当額12万円を、ファンコミュニケーションズの予想利回り5.58%で逆算してみます。

目標年間配当額：120,000円

約215万円の投資が必要になります。単元株（100株）の最低購入代金は48,400円なので、比較的小規模な資金からスタートできる点は魅力的ですね。

3. 複数銘柄の比較紹介：高利回り vs 安定性

利回り5.58%は非常に魅力的ですが、高利回りには必ず何らかのリスクが伴います。本当に我が家の「守りの配当」として適しているのか、他の選択肢と比較して検討します。

今回は、高利回りだが景気敏感な「ファンコミュニケーションズ」、よりディフェンシブな「候補B（架空、インフラ系を想定）」、増配による将来の家計貢献を期待する「候補C（架空、安定成長企業を想定）」を比較します。

候補A：ファンコミュニケーションズ (2461)

アフィリエイトサービスプロバイダー（ASP）の最大手の一つです。インターネット広告の市場規模の拡大とともに成長してきましたが、広告業界は景気変動の影響を受けやすく、業績の波が大きい特徴があります。

自己資本比率が77.1%と非常に高く、財務の安定性は抜群です。これは、景気が悪化した際に事業を維持する体力があることを示しています。しかし、配当政策を見るとやや懸念があります。

注視すべきは、1株配当27円に対して、予想EPS（1株あたり利益）が21.57円である点です。単純計算で配当性向は125%を超えます。これは、利益以上の配当を出す「タコ足配当」の状態であり、財務が健全でも持続性には大きな疑問符がつきます。

ただし、同社は自己資本が厚いので、一時的な利益の落ち込みであればこの水準を維持できる可能性はあります。

候補B（比較用：安定インフラ・高配当）

安定した内需型ビジネス（電力・ガス・通信インフラ系）を想定します。

候補C（比較用：増配期待・中配当）

独自の技術を持つ専門商社や製造業など、増配志向の強い企業を想定します。

外部ニュースとの関連性：広告業界の未来

ファンコミュニケーションズが属するIT・ハイテク関連業界の動向は、業績に直結します。

エヌビディアのCEOが、主要ハイテク企業によるAI関連の巨額投資（6600億ドル規模）が持続可能であると発言したというニュースがありました。

＜米国株情報＞エヌビディアＣＥＯ、ハイテク企業の６６００億ドルのＡＩ関連投資は持続可能と(ウエルスアドバイザー) – Yahoo!ファイナンス

このAI投資の波は、アフィリエイト広告にも大きな影響を与えます。AIを活用した広告運用の効率化や、新しいプラットフォームの出現は、ファンコミュニケーションズのビジネス環境を急速に変える可能性があります。好業績を維持するには、この技術変化に柔軟に対応できるかがカギとなりますね。

4. みずきの「人生設計マッチ度」評価

A. 配当の持続性・成長性：△（やや懸念あり）

ファンコミュニケーションズの財務安定性（自己資本比率77.1%）は非常に評価できますが、配当性向が125%を超えている点が最大のマイナス要因です。この水準が続くと、今後の業績によっては簡単に減配に踏み切る可能性があります。我が家の目標は「小1の壁」以降、安定して10年、20年と配当金を得ることです。安定配当を謳う企業としては、利益に対する配当の割合が高すぎると言わざるを得ません。

• 評価理由：財務は鉄壁だが、配当性向が利益水準を超えているため、持続性に大きな不安が残ります。

B. 人生設計との適合性：△（微妙）

目標とする年間12万円の配当を得るために必要な投資元本は約215万円と、5%台の高利回りのおかげで比較的小さく済む点は魅力的です。しかし、2026年4月という目前の「小1の壁」に対応するために、安定性に欠ける銘柄を選ぶのはリスクが高すぎます。

私たちは、もし不況が来て景気が悪化した場合でも、「月1万円の習い事代」が途絶えないようにしたいです。広告業界は景気敏感なので、子どもの教育費のように生活に直結する費用をこの銘柄一本に頼るのは難しいと判断します。

• 評価理由：高利回りだが、必要な時期に減配リスクを抱えているため、家計防衛には不向きです。

C. 我が家のリスク許容度との整合性：△（やや緊張感ある）

我が家はまだ子育ての初期段階であり、今後教育費の支出が増えるため、コア資産はインデックスやリート（例：ヘルスケア＆メディカル投資法人など）のような安定分配・安定成長銘柄で固めたいと考えています。

ファンコミュニケーションズのような利回りが高いが配当性向が高い銘柄は、ポートフォリオ全体の高利回り化に貢献しますが、あくまで全体の10%未満の「サテライト（補完）枠」として組み込むのが適切だと感じます。小1の壁という重要な時期に、メインの家計防衛資産として扱うにはリスクが大きすぎますね。

• 評価理由：高い財務安定性があるため、急な倒産リスクは低いが、減配リスクが高いため「安心して持てる」とは言えない。

5. みずきの総合評価＋判断：高配当だが、安定性重視の我が家には不向き

ファンコミュニケーションズは、「高利回りと鉄壁の財務」という一見理想的な組み合わせに見えます。しかし、予想EPSを上回る配当を出している現状を考えると、この5.58%という高利回りが持続する保証はありません。

もし投資するならば、短期的なキャピタルゲイン（売買益）や、一時的な高配当を享受する目的での投資になるでしょう。

しかし、我が家の目的は「小1の壁を配当で乗り切る」という人生設計上の守りです。守りの資産は、利回りが多少低くても、配当性向が低く（目安は40%〜60%）、業績の安定性が高い銘柄で構成すべきだと思います。

結論として、ファンコミュニケーションズを「小1の壁対策」のためのコア資産として採用するのは見送ります。財務健全性は素晴らしいので、業績と配当性向の改善が見られれば、再度検討したい銘柄ですね。

6. 制度活用との組み合わせ：ジュニアNISAの視点

我が家では、子どもの教育資金を準備するためにジュニアNISAや新NISAを活用しています。

もしファンコミュニケーションズのような高利回り銘柄を保有する場合、ジュニアNISAで保有することのメリットは大きいです。

配当金にかかる税金（約20%）が非課税になるからです。利回り5.58%は、非課税になれば実質的な手取り利回りがさらに上昇します。

ただし、ジュニアNISAはあくまで長期的な教育資金の積み立てが主目的です。配当性向が高く、減配リスクを抱える銘柄を子ども名義の口座で「守り」として持つのは、私の哲学とは少し外れます。

一方、現行NISAや特定口座で保有する場合、配当控除を活用することで、税負担を少し軽くできます。配当控除は、配当収入を総合課税で申告する場合、一定額が控除される制度です。もし私が特定口座でこの銘柄を買うなら、年間配当額が12万円程度であれば、配当控除を適用することで手取りが増えるように計算しますね。

制度を最大限活用するためにも、「減配しない安定企業」でポートフォリオの土台を固めることが、子育て世代の投資戦略の鉄則だと思います。

7. 失敗・迷い・懸念も素直に述べる

正直なところ、5.58%という数字を見たときは「これは魅力的だな、計算し直さなきゃ」と少し心が揺れました（笑）。特に最低投資額が5万円以下で始められるので、試しに買ってみるという選択肢も頭をよぎりました。

でも、家計の現金を確保し、「人生設計の予定通りにお金が動くこと」が今の私には最優先です。

過去に、高利回りにつられて配当性向が高い銘柄を買いすぎて、業績悪化で減配を経験したことがあります。その教訓から、いくら財務が良くても「稼いだ利益以上に配当を出す」企業に対しては、慎重にならざるを得ないのが今の私のスタンスです。

子育て中は、時間も精神的な余裕も少ないですから、投資は「心穏やかに放置できる」ことが大切だと思っています。今回は、守りの配当としては保留という判断に落ち着きました。

また、次の銘柄分析でお会いしましょう！